(٤٠) قراءة فى حكم

فى سابقة تاريخية إسرائيل متهمة أمام محكمة العدل الدولية والغريب أن من تقدم بالدعوى دولة أفريقية وليست عربية ولا إسلامية والأغرب أن تصدر المحكمة حكما احترازيا ضد إسرائيل وترفض دفاعها وترفض طلبها برد الدعوى وعدم قبولها وأنا هنا أستقرأ بعض ما جاء فى حيثيات الحكم ومنطوقه :-

– أبدأ هذا الإستقراء مسلطا الضوء على ضمير المحكمة التى احتكمت إلى الإنسانية والضمير المستقر فى وجدان القاضى ولم تكن محكمة مسيسة ولا راهبة الحكم ولا الخصوم ولو كانت الصهيونية العالمية

نعم صدر الحكم بأغلبية كاسحة وليست أغلبية بسيطة بما يعنى أن أدلة الثبوت كانت دامغة لا شك فيها وهو ما يعنى ضعف موقف الكيان الإسرائيلي وهوان حجته

– الحكم تبنى كل وجهات نظر جنوب إفريقيا وطلباتها بشأن التدابير الإحترازية وقالت المحكمة نصا فى حكمها :-

– أنه على إسرائيل وقف الأعمال العدائية وإن لم تكن الجملة واضحة بوقف الحرب إلا أن مضمون العبارة يقود لذات النتيجة

– أن على إسرائيل أن تراجع وتحاسب وتمنع من يقوم بأعمال تزيد من معاناة الشعب فى غزة أو تهجيره أو أية مظاهر من جرائم الإبادة الجماعية

– أن على إسرائيل ان تحول دون تجويع المدنيين وحصارهم وزيادة معاناتهم وتمكين غزة من دخول المساعدات الإنسانية والأدوية والغذاء

– منع جرائم قصف المدنيين والمستشفيات ومنظمات الإغاثة ومحاسبة من يفعل ذلك مع التزام إسرائيل بتقديم تقرير عن تلك الملاحظات وما اتخذته إسرائيل من تلافى تلك الجرائم على أن يقدم هذا التقرير خلال شهر من تاريخ هذا الحكم

وإزاء هذا الحكم التاريخى الذى أثبت أنه تبقى ضمير للإنسانية والذى نصف القضية الفلسطينية باعتبارها قضية الحق وانتصر للمقاومة التى لم يمسها الحكم بثمة إدانة وكسبت تعاطف العالم وكشفت زيف وكذب الإحتلال الإسرائيلي الذى سقطت آلته الإعلامية الصهيونية العالمية ولم تعد أكاذيبها تقنع أحد من الجيل الجديد

هذا بعض من فيض لحكم كتبت حروفه من نور فى زمن أشد ظلما للبشرية ولفلسطين

# بقلم حمدى بهاء الدين